Oficiálny časopis Slovenskej kardiologickej spoločnosti,
Slovenskej hypertenziologickej spoločnosti a Slovenskej asociácie srdcových arytmií

Cardiology Letters 2024, 33(3):157-167

Periimplantačné a včasné postimplantačné komplikácie kardiálnych implantovateľných elektronických prístrojov (CIEDs) s nevyhnutnosťou revízie. Unicentrické sledovanie

Petra Ďurčíková, Gabriela Kaliská, Peter Bačík, Simona Siváková, Ján Šípka, Martin Škamla, Jakub Marko, Oskár Hurta, Adrian Bystriansky
II. klinika kardiológie a angiológie, Slovenská zdravotnícka univerzita a Stredoslovenský ústav srdcových a cievnych chorôb, a. s., Banská Bystrica, Slovenská republika

Úvod: V súvislosti s narastajúcim spektrom indikácií pre implantáciu kardiálnych implantovateľných elektronických prístrojov (CIEDs) narastá aj počet periimplantačných a postimplantačných komplikácií. Mnohé z komplikácií sú riešiteľné konzervatívnym postupom, ale čoraz častejšie si komplikácie vyžadujú invazívny postup závisiaci od komplikácie. Cieľom práce je zhodnotiť periimplantačné a včasné postimplantačné komplikácie kardiálnych implantovateľných elektronických prístrojov (CIEDs), najneskôr detekovaných pri prvej ambulantnej kontrole na našom pracovisku, ktoré si vyžadovali revíziu, alebo iný včasný invazívny terapeutický postup. Súbor a metódy: Retrospektívne analyzujeme súbor 3 251 konzekutívne zaradených pacientov za obdobie od 1. januára 2020 do 11. septembra 2023, čo predstavuje 1 349 dní. V súbore boli pacientom realizované výkony nasledovne: primoimplantácia KS: 1 512 (47 %), ICD: 886 (27 %). Žilový prístup cez venu subclaviu/axillaris predstavoval pri primoimplantáciách nedominantný prístup, celkovo 983 punkcií z 2 398 výkonov (41 %). Reimplantácia KS: 521 (16 %), ICD: 332 (10 %). Za periimplantačné komplikácie sme definovali komplikácie, ktoré vznikli u pacienta priamo počas výkonu na operačnej sále. Za včasné postimplantačné komplikácie boli označené komplikácie, ktoré vznikli u pacienta po odchode z operačnej sály až po prvú ambulantnú kontrolu najneskôr; 21,3 ± 39,5 dní; medián dva dni. Pri štatistickom spracovaní sme využili funkcie programu Microsoft Excel.

Výsledky: Výskyt komplikácií sa zistil u 128 pacientov (3,9 %), išlo o 131 komplikácií (4 %). Priemerný vek pacienta v čase výkonu bol 70 ± 11 rokov. Prevažnú väčšinu súboru predstavovali muži 79 (62 %). Periimplantačné komplikácie predstavovali len jednu komplikáciu vizualizovanú priamo počas výkonu na operačnej sále, a to disekciu koronárneho sínusu pri implantácii CRT, v počte 6 (0,18 %). Postimplantačné komplikácie predstavovali z celkového súboru pacientov 3,84 %. Včasné postimplantačné komplikácie predstavovali pneumotorax 11 (0,34 %), tamponáda 2 (0,06 %), hematóm kapsy KS/ICD 21 (0,65 %), dislokácia elektródy 86 (2,65 %) (penetrácia a perforácia/ makro- a mikrodislokácia/vzostup stimulačného prahu), revízia systému pre uvoľnenú fixačnú skrutku v prístroji 2 (0,06 %) a infekcia CIED 3 (0,09 %). Komplikácie na operatéra v našom kardiocentre predstavujú zastúpenie 4 ± 1 %.

Záver: Analýzou nášho súboru, celkového počtu 3 251 pacientov, sa preukázali komplikácie u 128 pacientov (3,9 %), išlo o 131 komplikácií (4 %). Najväčšie zastúpenie komplikácií predstavovali včasné postimplantačné komplikácie, a to dislokácie elektród a hematómy kapsy.

Kľúčové slová: periimplantačné komplikácie; včasné postimplantačné komplikácie; kardiálne implantovateľné elektronické prístroje; pacient; revízia

Uverejnené: March 1, 2024  Zobraziť citáciu

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Ďurčíková P, Kaliská G, Bačík P, Siváková S, Šípka J, Škamla M, et al.. Periimplantačné a včasné postimplantačné komplikácie kardiálnych implantovateľných elektronických prístrojov (CIEDs) s nevyhnutnosťou revízie. Unicentrické sledovanie. Cardiology Letters. 2024;33(3):157-167.
Stiahnuť citáciu

Referencie

  1. Kaliská G. Cardiac Implantable Electronic Devices in the Slovak Republic: data from SLOVIMPULS register. Cardiology Lett. 2023;32:192-200.
  2. Palmisano et al. Impact on All-Cause and Cardiovascular Mortality of Cardiac Implantable Electronic Device Complications. Results From the POINTED Registry. JACC: Clinical electrophysiology 2020;6:382-392, ISSN 2405-500X/$36.00 Prejsť k pôvodnému zdroju...
  3. Kirkfeldt RE, Johansen JB, Nohr EA, et al. Complications after cardiac implantable electronic device implantations: an analysis of a complete, nationwide cohort in Denmark. Eur Heart J 2014;35:1186-1194. Prejsť k pôvodnému zdroju...
  4. Gupta N, Kiley ML, Anthony F, et al. Multi-center, communitybased cardiac implantable electronic devices registry: population, device utilization, and outcomes. J Am Heart Assoc 2016;5:e002798. Prejsť k pôvodnému zdroju...
  5. Shakya S, Matsui H, Fushimi K, el al. In hospital complications after implantation of cardiac implantable electronic devices: analysis of a national inpatient database in Japan. J Cardiol 2017;70:405-410. Prejsť k pôvodnému zdroju...
  6. Chauhan A, Grace AA, Newell SA, et al. Early complications after dual chamber versus single chamber pacemaker implantation. Pacing Clin Electrophysiol. 1994;17:2012-2015. Prejsť k pôvodnému zdroju...
  7. Bardy GH, Hofer B, Johnson G, et al. Implantable transvenous cardioverter-defibrillators. Circulation. 1993;87:1152-1168. Prejsť k pôvodnému zdroju...
  8. Fuertes B, Toquero J, Arroyo-Espliguero R, Lozano IF. Pacemaker lead displacement: mechanisms and management. Indian Pacing Electrophysiol J. 2003;3:231-238.
  9. Shimony A, Eisenberg MJ, Filion KB, Amit G. Beneficial effects of right ventricular non-apical vs. apical pacing: a systematic review and meta-analysis of randomized-controlled trials. Europace 2012;14:8191. Prejsť k pôvodnému zdroju...
  10. Mahapatra S, Bybee KA, Bunch TJ, Espinosa RE, Sinak LJ, McGoon MD, et al. Incidence and predictors of cardiac perforation after permanent pacemaker placement. Heart Rhythm 2005;2:907911. Prejsť k pôvodnému zdroju...
  11. Bernard ML, Shotwell M, Nietert PJ, Gold MR. Meta-analysis of bleeding complications associated with cardiac rhythm device implantation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012;5:468-474. Prejsť k pôvodnému zdroju...
  12. Sticherling C, Marin F, Birnie D, Boriani G, Calkins H, Dan GA, et al. Antithrombotic management in patients undergoing electrophysiological procedures: a European Heart Rhythm Association (EHRA) position document endorsed by the ESC Working Group Thrombosis, Heart Rhythm Society (HRS), and Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS). Europace. 2015;17:1197-1214. Prejsť k pôvodnému zdroju...
  13. Notaristefano F, Angeli F, Verdecchia P, et al. Device - Pocket Hematoma After Cardiac Implantable Elektronic Devices. Circulation: Arrhythmia and Electrophysiology. 2020;13:e008372. Prejsť k pôvodnému zdroju...
  14. Kotter J, Lolay G, Charnigo R, Leung S, McKibbin C, Sousa M, et al. Predictors, morbidity, and costs associated with pneumothorax during electronic cardiac device implantation. Pacing Clin Electrophysiol. 2016;39:985-991. Prejsť k pôvodnému zdroju...
  15. Blomstrom-Lundqvist C, Traykov V, Erba PA, Burri H, Nielsen JC, Bongiorni MG, et al. European Heart Rhythm Association (EHRA) international consensus document on how to prevent, diagnose, and treat cardiac implantable electronic device infections-endorsed by the Heart Rhythm Society (HRS), the Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS), the Latin American Heart Rhythm Society (LAHRS), International Society for Cardiovascular Infectious Diseases (ISCVID) and the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Europace 2020;22:515-549. Prejsť k pôvodnému zdroju...
  16. Kaliská G, Hurta O. Prevencia, diagnostika a liečba infekcií srdcových implantovateľných elektronických zariadení. Kardiolog. Prax. 2023;21:227-236, ISSN 1336-3433
  17. Olsen T, Jørgensen OD, Nielsen JC, et al. Incidence of devicerelated infection in 97 750 patients: clinical data from the complete Danish device-cohort (1982-2018). Eur Heart J. 2019;40:1862-1869. Prejsť k pôvodnému zdroju...